Ухвала від 26.05.2025 по справі 199/7990/23

Справа № 199/7990/23

(4-с/199/17/25)

УХВАЛА

26.05.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою на дії державного виконавця (справа 199/7990/23 (провадження 4-с/199/17/25),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

За визначенням п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Пунктами 2-5 Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Заява учасника про участь учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відтак, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

ОСОБА_1 вказані вимоги виконані у повному обсязі, та у суду наявні технічні можливості (обладнання та можливості його використання 29.05.2025 р. о 15.30 год.).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 212, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою на дії державного виконавця (справа 199/7990/23 (провадження 4-с/199/17/25).

Судове засідання у цивільній справі 26.05.2025 р. о 12.00 год. та всі наступні судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» доручити Гурову Володимиру Вікторовичу.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали терміново направити учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Дата підписання ухвали 26.05.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
127596189
Наступний документ
127596191
Інформація про рішення:
№ рішення: 127596190
№ справи: 199/7990/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
07.11.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2024 14:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2024 13:45 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
23.05.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2025 09:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бачинська Людмила Василівна
Бачинська Наталія Федорівна
Бачинський Василь Вячеславович
Бачинський Василь Вячеславович, діє в інтересах Бачинської Вероніки Василівни, Бачинської Вікторії Василівни, Бачинської Кіри Василівни
Гузовська Людмила Степанівна
Гузовський Сергій Васильович
Пшеченко Інна Олександрівна
позивач:
Гуров Володимир Вікторович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса)
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
державний виконавець Вонсовіч Ольга Вікторівн
головний державний виконавець Вонсовіч Ольга Вікторівна
державний виконавець Тамаря Ірина Михайлівна
інша особа:
Амур-Нижньодніпрівський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
В'ЯЗОВИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
Давлатов Шавкат Бобоєвич ( представник Пшеченко І.О.)
представник позивача:
Яструб Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
АДМІНІСТРАЦІЯ АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Орган опіки та піклування
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА