Справа №523/5942/25
Провадження №1-кп/523/1249/25
про виправлення описки в судовому рішенні
21 травня 2025 року м. Одеса
Пересипський (Суворовський) районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого (підсудного) - ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025162490000031 від 08.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
На розгляді Пересипського (Суворовського) районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Суддею виявлено, що при виготовлені повного тексту ухвали від 29.04.2025 року про призначення судового розгляду, повернення цивільного позову та продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підсудного ОСОБА_5 , судом допущено описку, а саме невірно вказана дата ухвали «28 квітня 2025 року», замість вірного «29 квітня 2025 року».
В судовому засіданні судом в порядку ч.1 ст.379 КПК України поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в повному тексті ухвали суду від 29.04.2025 року.
Заслухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали судового провадження та ухвалу суду від 29.04.2025 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів провадження вбачається, що судове засідання з розгляду означеного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було призначене та проведене 29.04.2025 року, за результатами якого судом від тієї ж дати постановлено та проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про призначення судового розгляду, повернення цивільного позову та продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відтак, за наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, в ухвалі суду (у повному тексті) від 29.04.2025 року слід усунути наступну описку: дату ухвали «28 квітня 2025 року», замінити на вірне «29 квітня 2025 року».
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі суду від 29.04.2025 року (у повному тексті) про призначення судового розгляду, повернення цивільного позову та продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 :
- дату ухвали «28 квітня 2025 року», замінити на вірне «29 квітня 2025 року».
Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1