Справа №523/9053/25
Провадження №1-кс/523/2857/25
20 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 12025163490000347 від 12.05.2025 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України , -
16.05.2025 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номері сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру № НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Номери сім карт та imei мобільних телефонів, з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2025 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що 11.05.2025 приблизно о 16:30 йому зателефонували невідомі особи представившись співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживаючи довірою під приводом отримання грошових коштів в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримала доступ до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_4 а саме з його картки № НОМЕР_2 звідки заволоділа грошовими коштами. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 5792).
За даним фактом 12.05.2025 СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163490000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 11.05.2025 року він знаходився у себе вдома за адресою АДРЕСА_2 де приблизно о 16:32 йому зателефонував раніше невідомий йому номер телефону НОМЕР_1 який представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропонував йому отримати грошову винагороду, на що останній погодився, після цього невідомий абонент запропонував ОСОБА_4 перейти до менеджеру «Телеграм» де відправив йому посилання перейшовши на яке відкрився мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якому висвітилося повідомлення з текстом «почекайте 15-20 хвилин», саме так ОСОБА_4 і вчинив. Далі, через 20 хвилин ОСОБА_4 запідозрив що щось не так та вирішив перевірити в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявність своїх грошових коштів на рахунку, зайшовши він побачив що з його кредитної картки № НОМЕР_2 не санкціоновано списались грошові кошти на суму 29000 грн. Після цього ОСОБА_4 подзвонив на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив про ситуацію, на що співробітник банку заблокували його картку для уникнення подальших списань та запропонували йому звернутись до поліції. Саме так він і вчинив.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та «СМС» повідомлень мобільного телефону з номером № НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку та між собою за період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час, із зазначенням власника (користувача) цього абонентського телефонного номеру, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених imei мобільного терміналу та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання. Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, причетних до скоєння злочину. Зазначені у клопотанні документи є джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим .
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні , та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номері сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру № НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 ,слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 .
-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час;
-Номери сім карт та imei мобільних телефонів, з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_1 , з 00.00 год. 11.05.2025 по теперішній час.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя : ОСОБА_1