Справа № 522/9201/25
Провадження № 3/522/3488/25
26 травня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,
26.04.2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 707608, про те, що 26.04.2024 року, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2009 р.н., відносно чоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Крім того, 26.04.2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 707609, про те, що 26.04.2024 року, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2009 р.н., відносно чоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Суд вважає, що у її діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, та вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадової особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 28.07.2016 року, ОСОБА_1 є інвалідом 2 грп.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, номер справи № 522/9201/25, провадження № 3/522/3489/25, об'єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, номер справи № 522/9201/25, провадження № 3/522/3488/25.
Після об'єднання справ, присвоїти об'єднаній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, єдиний номер справи № 522/9201/25, провадження № 3/522/3488/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Дерус