Справа № 585/1909/25
Номер провадження 1-кс/585/775/25
26 травня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації, що стосується перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на зберіганні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025202530000022 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 Кримінального кодексу України,-
1. 22 травня 2025 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації, що стосується перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на зберіганні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025202530000022 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що до Роменської окружної прокуратури 15.05.2025 із Сумської обласної прокуратури надійшли матеріали за фактом звернення ОСОБА_5 , щодо невиконання чи неналежного виконання працівниками КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов'язків під час лікування її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які призвели до смерті останнього. У діях медичних працівників КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ,перебував на лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого помер. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення всі обставини та встановлення характеру належного лікування медичних працівників.
Своєю чергою проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби, та амбулаторної картки ОСОБА_4 , що зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ код - НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження, так як медична документація, має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
В зв'язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представника КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3. Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 21 травня 2025 року розпочато кримінальне провадження № 42025202530000022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 140 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 140 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, звернення, свідоцтва про шлюбу, військового квитка, акту, лікарського свідоцтва про смерть, довідки ВЛК, подання, виписки з медичної картки стаціонарного хворого, довідок, витягу з наказу, витягу з ЄРДР, протоколу огляду трупа, протоколу допиту свідка, висновку експерта вбачається, що документи зазначені в клопотанні перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного, що знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв'язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1. Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації, що стосується перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на зберіганні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025202530000022 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 Кримінального кодексу України,- задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації, що стосується перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , на лікуванні, що знаходяться у володінні: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ код - НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів, (здійснити виїмку).
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 26 липня 2025 року.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_21