Справа № 456/5692/23 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.
Провадження № 22-ц/811/961/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
26 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №456/5692/23, яка призначена до апеляційного розгляду на 27 травня 2025 року,-
встановив:
В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2025 року.
Розгляд справи призначений на 11 год. 00 хв. 27 травня 2025 року, з повідомленням учасників справи.
20.05.2025 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Стрий, вул. Валова, 12).
Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч.13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення
Таким чином, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні та оперативності цивільного судочинства, враховуючи характер спірних правовідносин та наявність технічної можливості, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 27 травня 2025 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Стрий, вул. Валова, 12), з участю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2025 року, яке призначене на 11 год. 00 хв. 27 травня 2025 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Стрий, вул. Валова, 12), з участю ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Стрийському міськрайонному суду Львівської області, для організації виконання та ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Ніткевич