Справа № 676/3546/25
Номер провадження 2-а/676/109/25
26 травня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 676/3546/25 (номер провадження 2-а/676/109/25) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд на 11 год. 00 хв. 04 червня 2025 року.
Від представника відповідача, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Бабій А.А. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши дане клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представник відповідача подала заяву про участь в судових засіданнях під час розглдяу адмінстративного позову в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів, суд з урахуванням вимог ст.195 КАС України вважає необхідним провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів останього.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.195 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Бабій А.А. про участь в судових засіданнях під час розгляду адмінстративного позову в режимі відео конференції - задовольнити.
Судові засідання, під час розглдяу адмінстративного позову, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л.М.Гладій