Ухвала від 26.05.2025 по справі 595/769/25

Справа № 595/769/25

Провадження № 1-кс/595/203/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на мінометну міну, калібру 60 мм., з написом на ній «60 мм MORTAR ВОМВ-НЕ

М73 AMMLOT 0122», який поміщений у сейф-пакет Національної поліції України

№RAW0175862 і який на даний час знаходиться у камері зберігання речових

доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління

поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по

вул.Міцкевича,6, Чортківського району Тернопільської області.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.05.2025 року в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сороки, Чортківського району про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , по місцю проживання зберігає вибуховий пристрій, без передбаченого на те законом дозволу.

24 травня 2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12025211130000112 за ч. 1 ст. 263 КК України.

24 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на мінометну міну, калібру 60 мм., з написом на ній «60 мм MORTAR BOMB-НЕ М73 AMMLOT 0122», який поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №RAW0175862 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи те, що предмет, ззовні схожий на мінометну міну, калібру 60 мм., з написом на ній «60 мм MORTAR BOMB-НЕ М73 AMMLOT 0122», який поміщений у сейф-пакет Національної поліції України №RAW0175862, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судової експертизи зброї, просить накласти на нього арешт.

Слідчий згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 травня 2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211130000112 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24 травня 2025 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025211130000112 від 24.05.2025предмет, ззовні схожий на мінометну міну, калібру 60 мм., з написом на ній «60 мм MORTAR BOMB-HE М73 AMMLOT 0122», який поміщений у сейф-пакет Національної поліції України №RAW0175862 і на даний час знаходиться у камері зберігання речових

доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління

поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по

вул.Міцкевича,6, Чортківського району Тернопільської області.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на мінометну міну, калібру 60 мм., з написом на ній «60 мм MORTAR BOMB-HE М73 AMMLOT 0122», який поміщений у сейф-пакет Національної поліції України №RAW0175862 і який на даний час знаходиться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по

вул.Міцкевича,6, Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127595185
Наступний документ
127595187
Інформація про рішення:
№ рішення: 127595186
№ справи: 595/769/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ