Справа № 461/1357/25
Провадження № 2-сз/461/8/25
Іменем України
23.05.2025 суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Решетняка Петра Євгенійовича про повернення судового збору,
Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Решетняк Петро Євгенійович звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3028 грн., сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, а тому просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн., що був сплачений згідно платіжної інструкції (МО) 1298 (№1831188520414) від 12.02.2025 року.
Сторони в судове засідання не викликались, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
17.02.2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2025 постановлено позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (МО) 1298 (№1831188520414) від 12.02.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, питання повернення судового збору в ухвалі суду не вирішувалось, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 258-261 ЦПК України, суд
клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Решетняка Петра Євгенійовича про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005, Львівська обл., місто Львів, вулиця К. Левицького, будинок 18, код ЄДРПОУ 38008294) сплачену згідно платіжної інструкції (МО) 1298 (№1831188520414) від 12.02.2025 року суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ