Справа № 461/845/25
Провадження № 1-кс/461/3283/25
22.05.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи щодо, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024140000000225 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №42024140000000225, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний медичний заклад, а саме у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.
Згідно інформації з УІАП ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності, при цьому в 2013 році до останнього було застосовано примусове лікування.
Так, 25.03.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Згідно висновку експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 538 від 08.04.2025 вбачається, що «З метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».
Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задоволити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити на підставі наведених у ньому доводів.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника та просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000225 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, тобто передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення вступив у попередню змову із невстановленими на даний час особами, узгодивши єдиний спільний злочинний план дій, спрямований на вимагання чужого майна, а саме - грошових коштів у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаного з погрозою насильства над потерпілою та спричинення останній тілесних ушкоджень в умовах воєнного стану, в період часу з 05.09.2024 по 13.02.2025 вимагав та отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень.
ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Так, 13 лютого 2025 року о 15.20 год. після отримання грошових коштів від ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
13 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст 89 КК України раніше не судимому, не депутату, не адвокату, не нотаріусу - повідомлено про підозру у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Так, 14.02.2025 ОСОБА_4 , 21 липня 1979 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».
Слід зазначити, що: згідно відповіді з КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об'єднання «Стрийська міська об'єднана лікарня» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування» №239 від 14.03.2025 вбачається, що - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Слід зазначити, що: згідно відповіді з КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об'єднання «СМОЛ» № 669 від 12.03.2025 вбачається, що - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться.
Однак, згідно інформації з УІАП ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності, при цьому в 2013 році до останнього було застосовано примусове лікування.
Так, 25.03.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Згідно висновку експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №538 від 08.04.2025 вбачається, що «З метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Питання, пов'язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України. Так, частина 2 вказаної статті регламентує, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 року за №865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».
Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров'я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.
Оцінюючи особу підозрюваного, встановлені в ході досудового розслідування відомості, які викликають в органу досудового розслідування сумніви у його осудності, як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом визначити психічний стан підозрюваного, з урахуванням висновків амбулаторної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_4 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підстав викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024140000000225 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, - задоволити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в спеціальний медичний заклад, а саме у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 26 травня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1