Дата документу 26.05.2025
Справа № 334/5459/23
Провадження № 2-п/334/30/25
26 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Франчук Н.С.
розглянувши заяву адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2023 року по справі № 334/5459/23,
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121, заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення у сумі 31607 (Тридцять одна тисяча шістсот сім) грн. 13 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121, судовий збір в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп..
09 квітня 2025 року адвокат Зелена Руслана Вячеславівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Адвокат Зелена Р.В. у судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення, просила суд рішення скасувати оскільки відповідач не отримував судові повістки у судове засідання та був позбавлений можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог КП «Водоканал».
Представник КП «Водоканал» у судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу з тих підстав, що відповідачем надано довідку та акт про не проживання за адресою надання послуг, складені не належним органом.
На виконання Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Суд, дослідивши заяву про скасування заочного рішення та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне скасувати заочне рішення виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 під час ухвалення заочного рішення був відсутній у судовому засіданні, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,
Заяву адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2023 року по справі № 334/5459/23 - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2023 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення - скасувати.
Справу призначити до розгляду на 11:30 годину 18 червня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.