Дата документу 26.05.2025
Справа № 334/10195/24
Провадження № 2-сз/334/20/25
26 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору,
Представник заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» - Шищак Ірина Степанівна (діє на підставі довіреності) звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 2 220,07 гривень на підставі статті 7 ЗУ «Про судовий збір».
Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 4 440,14 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією №14791_4294 від 13.12.2024 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року затверджено мирову угоду по справі № 334/10195/24, укладену між публічним акціонерним товариством «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 ; закрито провадження у справі № 334/10195/24; повернуто Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; код ЄДРПОУ: 23697280) з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції №14791_4294 від 13.12.2024 року на загальну суму 4 440,14 грн., а саме в розмірі 2 220,07 гривень (дві тисячі двісті двадцять гривень 07 коп.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи містять в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.05.2025 вирішено питання про повернення судового збору, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.260, ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.