Справа № 947/36527/24
Провадження № 2-п/947/83/25
26.05.2025
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Трубецької Майі Миколаївни про перегляд заочного рішення у справі №947/36527/24,
встановив :
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 2 квітня 2025 року у справі №947/36527/24 суд вирішив позов задовольнити частково. Визнати недійсними договори комісії №7268/23/1/005058, №7268/23/1/005060 та №7268/23/1/005061 від 14.02.2023р. Визнати недійсними договори купівлі-продажу транспортних засобів №7268/23/1/005058, №7268/23/1/005060 та №7268/23/1/005061 від 14.02.2023р. Скасувати реєстрацію Renault Magnum 1999 року випуску об'єм двигуна 12000 см. куб, дата реєстрації 15.03.2018, який 16.02.2023р. перереєстрований за ОСОБА_1 . Скасувати реєстрацію УВН 810082, 2015 року випуску, об'єм двигуна -, дата реєстрації 05.11.20015, який 15.02.2023 було перереєстровано за ОСОБА_2 . Скасувати реєстрацію DAF XF 1998 року випуску об'єм двигуна 12650 см. куб, дата реєстрації 07.06.2016, який 16.02.2023р. перереєстрований за ОСОБА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Трубецька Майя Миколаївна подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення прийнято без повідомлення її довірителя та посилалася на інші обставини які мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
У судовому засіданні представник відповідача Трубецька М.М. підтримала заяву, позивачка проти її задоволення заперечувала.
Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що ОСОБА_3 про судове засідання 2.04.2025р. не сповіщалася належним чином.
Також стороною відповідача посилалася на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Отже, оскільки у даному випадку наявна сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то є підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 2.04.2025р. у справі №947/36527/24.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 2 квітня 2025 року ухвалене у справі №947/36527/24.
Призначити справу до підготовчого провадження на 16 червня 2025 року на 10 год. 30 хв. в залі суду №204.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Бескровний