Справа № 496/2261/25
Провадження № 3/496/1592/25
21 квітня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , військовослужбовець призваний за контрактом матрос, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-
13.03.2025 року о 20:00 годин, матрос ОСОБА_2 , будучі військовослужбовцем військова частина НОМЕР_1 , не повернувся своєчасно з відпустки без поважних причин, а саме в період з 20.00 годин 13.03.2025 року по 20.00 годин 16.03.2025 року був відсутній на військової службі без поважних причин, тобто не більше десяти діб.
У судовому засіданні ОСОБА_2 були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та він підтвердив обставини скоєного правопорушення, щиро розкаявся та просив застосувати до нього штраф.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,за кваліфікуючою ознакою: нез'явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 317 від 17.03.2025 року, рапортом від 14.03.2025 року, поясненнями самого ОСОБА_2 від 23.03.2025 року, доповіддю від 16.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 від 23.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 від 20.03.2025 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 судприймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому, ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 172-11 ч.3, 284, 287, 288 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Горяєв