Справа № 732/1798/24
Провадження № 1-кс/732/77/25
23 травня 2025 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270460000176 від 05.10.2024,
15 травня 2025 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.10.2024 близько 08:40 години на території парку відпочинку в м. Городня по вулиці Троїцькій у воді річки Чибриж виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , без ОНС.
Було встановлено, що померла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , який був виявлений при ній під час огляду. В ході аналізу інформації вказаного номеру телефону було встановлено, що останні раз він перебував у мережі 05.10.2024 о 07:02:43 годині.
29.04.2025 надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 (мати померлої ОСОБА_5 ), в якому повідомила другий номер своєї доньки НОМЕР_2 та просить отримати тимчасовий доступ до інформації по вказаному номеру мобільного телефону.
Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного інтернету та мобільного зв'язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв'язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було прийнято рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв'язку.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для слідства відомостей, виникла необхідність звернутись із клопотанням про отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки неможливо довести важливі для слідства обставини в інший доступний спосіб тому, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю.
З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, встановлення місцезнаходження зниклої особи та осіб причетних до її зникнення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 04.10.2024 по 05.10.2024. Вказаний проміжок часу обґрунтовується необхідністю більш детального аналізу телефонних з'єднань.
Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий змушений звернутися з даним клопотанням до суду.
Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Згідно із ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що ненадання доступу до запитуваної органом досудового розслідування інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номерами операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об'єктивного рішення, а тому вважає, що клопотання є обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 159, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 04.10.2024 по 09:00 05.10.2024, та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 09:00 год 05.10.2024, зокрема:
1. 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень.
1. 2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1. 3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1. 4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
1. 6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
1. 7. Всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу.
1. 8 Інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку, та забезпечити дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення слідчому СВ ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та начальнику СВ ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2025 року включно.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1