Справа № 474/239/25
Провадження № 2/474/149/25
Іменем України
26.05.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
20.03.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка), в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 11.07.1996р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 29.
Позов обґрунтований тим, що подружні відносини між сторонами припинені з кінця лютого 2025 року. Спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини припинені через несумісність характерів. Також позивач вказує, що не потребує строку для примирення, майновий спір відсутній.
14.04.2025р. представниця позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить задовольнити позов та не надавати строку для примирення, судовий збір залишити за позивачем.
16.04.2025р. відповідачка звернулася до суду з клопотання про надання строку для примирення на 6 місяців та зупинення провадження у справі. Судом відмовлено в задоволенні клопотання.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, також просив не надавати строк для примирення, судовий збір залишити за ним.
Відповідачка не заперечила щодо задоволення позовних вимог та просила розірвати шлюб.
Представниця позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас у заяві поданій до суду 14.04.2025р. просила розглядати справу за її відсутності.
З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності учасників, які не з'явилися в судове засідання за наявними у справі доказами.
Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення сторін, судом встановлено таке.
11.07.1996р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.03.2025р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного “ ОСОБА_5 » було змінено на “ ОСОБА_6 ».
Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Фактично сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2025р., кожен живе своїм особистим життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту подальше примирення неможливе. Майнового спору між сторонами немає.
Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
За вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп. покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 142, 258-268, 273 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 11.07.1996р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 29 - розірвати.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. покладаються на позивача ОСОБА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Ф.Г. Сокол