23.05.2025 Справа № 469/560/25
3/469/289/25
23 травня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., прокурора Обращенко Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , інвалідності не має, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
встановила:
З протоколу №221 від 25 квітня 2025 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією, вбачається, що ОСОБА_1 , який є депутатом Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 8-го скликання та суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", на підставі ч.1 ст.45 вказаного Закону зобов'язаний щорічно подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством; декларацію за 2021 рік необхідно було подати у термін до 31 січня 2024 року, проте без поважних причин ОСОБА_1 подав вказану декларацію лише 17 квітня 2025 року, чим допустив порушення встановленого строку подання щорічної декларації.
З протоколу №222 від 25 квітня 2025 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією, вбачається, що ОСОБА_1 , який є депутатом Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 8-го скликання та суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", на підставі ч.1 ст.45 вказаного Закону зобов'язаний щорічно подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством; декларацію за 2022 рік необхідно було подати у термін до 31 січня 2024 року, проте без поважних причин ОСОБА_1 подав вказану декларацію лише 17 квітня 2025 року, чим допустив порушення встановленого строку подання щорічної декларації.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник ОСОБА_1 адвокат Родіонов А.В. надав клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , який повністю визнає свою винуватість.
Прокурор Обращенко Ю.В. підтримала складені протоколи про адміністративне правопорушення та просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення №221 від 25 квітня 2025 року, №222 від 25 квітня 2025 року (а.с.1-6, 42-50), витягами з Інформаційно-телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" (а.с.13, 54), рішенням Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської про початок повноважень ОСОБА_1 як депутата Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 8-го скликання (а.с.18-19), іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.
Доказів існування обставин, які б об"єктивно перешкоджали своєчасному поданню декларацій, суду не надано.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире каяття особи.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 складені уповноваженою особою Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Тому відповідно до ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем за рішенням суду про стягнення штрафу в дохід держави виступає державний орган, за матеріалами якого прийнято відповідне рішення, та який є юридичною особою, тобто Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день складення постанови становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, адреса: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Академіка Богомольця, будинок 10, код ЄДРПОУ 43305056.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: