Справа № 671/675/25
26 травня 2025 року
2/671/447/2025
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції
26 травня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача Ткачука Богдана Миколайовича про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 671/675/25 (номер провадження 2/671/447/2025) за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Олена», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 671/675/25 (номер провадження 2/671/447/2025) за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Олена», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки.
Від представника позивача Ткачука Богдана Миколайовича надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи клопотання представника позивача, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями ст.ст. 43, 48, 49, 58, 212, 223 ЦПК України суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Участь представника позивача Ткачука Богдана Миколайовича в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області та всіх подальших судових засіданнях, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя