Справа № 602/389/25
Провадження № 3/602/169/2025
"19" травня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ч. 1 ст. 164КУпАП,
У період часу з 24.02.2025 року по 11.04.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював систематично за грошову винагороду ремонт транспортних засобів, ремонт кузовних елементів, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2025 року серії ВАД № 425333 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області від 21.03.2025 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.2025 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), копіями квитанцій мобільного банкінгу від 28.02.202025 року, 02.03.2025 року, 03.03.2025 року, 11.03.2025 року про переказ ОСОБА_2 грошових коштів (а.с.7-10); фотоматеріалами (а.с.11), поясненням ОСОБА_3 (а.с.12), копією ЄО № 868 від 11.02.2025 року (а.с.13), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.02.2025 року (а.с.14); рапортом ПОГ СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 11.04.2025 року (а.с.16-17), матеріалами відео фіксації (а.с.18), фото таблицею з місця проведення ремонтних робіт автомобілів за адресою: вул. Вишнівецька,35, м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області(а.с.19); копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 22.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП (а.с.21-22).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, як за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 164, ст. 40-1 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
У разі не сплати правопорушником штрафу у п'ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 34000 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк