Справа № 608/789/25
Провадження № 2/595/294/2025
26 травня 2025 року місто Бучач
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням представника позивачки - адвоката Михалюка Василя Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Михалюк В.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23 травня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивачки - адвоката Михалюка В.І., в якій він просить судове засідання, призначене на 09:15 год. 30 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання, призначене на 30 травня 2025 року о 09 год. 15 хв., слід проводити в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Михалюком В.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Михалюка Василя Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 30 травня 2025 року о 09 год. 15 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС є адвокат Михалюк В.І.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити адвокату Михалюку В.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Созанська