Справа № 464/1754/25
пр.№ 1-кс/464/605/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
старший слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12025141410000208 від 17.03.2025, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів усіх медичних документів, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 16.03.2025 по 21.03.2025 з можливістю вилучення цих документів.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, просить розглядати клопотання у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
ВРЗСТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141410000208 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2025 близько 12:55 год. по АДРЕСА_2 відбулась ДТП за участю автомобіля марки «Mercedes E220» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «ВАЗ 210740» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП водія автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_4 та його пасажира ОСОБА_6 доставлено в лікарню. В період з 16.03.2025 по 21.03.2025 ОСОБА_4 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №42/2025 в ОСОБА_4 виявлено: закритий перелом 7-го ребра справа, інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій, ішемічний інсульт в басейні правої середньої мозкової артерії, гострий період, 16.03.2025, у вигляді лівобічного геміпарезу, елементів дизартрії, оклюзія на рівні нижньої термінальної гілки сегменту М2 правої середньої мозкової артерії. Виявлене захворювання у вигляді гострого мозкового інсульту могло викликати розлади під час керування транспортним засобом та призвести до втрати свідомості.
06.05.2025 слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу по факту встановлення стану здоров'я ОСОБА_4 . Від експерта надійшло клопотання, про те, що для проведення експертизи необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого №23155 за період 16.03.2025 - 21.03.2025, а також ряд обстежень за вказаний період.
З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , для встановлення можливого хворобливого стану перед моментом ДТП, для чого необхідно отримати медичну документацію, яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.286 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до речей в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, тобто можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів усіх медичних документів, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 16.03.2025 по 21.03.2025 в умовах даного закладу.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до речей покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1