Справа № 442/3879/25
Провадження №3/442/1210/2025
Іменем України
26 травня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 01.05.2025 о 01:23 год., 01.05.2025 о 23:41 год., 04.05.2025 о 02:03 год., 04.05.2025 о 23:44 год., 06.05.2025 о 00:51 год., 06.05.2025 о 23:21 год., 08.05.2025 о 01:01 год., 10.05.2025 о 23:08 год., 12.05.2025 о 02:50 год., 14.05.2025 о 00:22 год., 15.05.2025 о 00:00 год., 16.05.2025 о 00:14 год., 17.05.2025 о 03:44 год. був відсутній по місцю свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , порушивши встановлені відносно нього обмеження.
Крім того, 12.05.2025 ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, обіцяв більше порушень адміністративного нагляду не допускати.
Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №453201, серії ВАД №453202, серії ВАД №453203, серії ВАД №453204, серії ВАД №453205, серії ВАД №453206, серії ВАД №453207, серії ВАД №453208, серії ВАД №453209, серії ВАД №453210, серії ВАД №453211, серії ВАД №453212, серії ВАД №453213, серії ВАД №453214 від 21.05.2025, поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2025, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/139/25 від 08.01.2025 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/1532/25 від 20.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 287 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали відповідно до постанови від 26.05.2025 об'єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3879/25, провадження 3/442/1210/2025.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Курус Р.І.