Ухвала від 26.05.2025 по справі 336/4252/24

ЄУН: 336/4252/24

Провадження №: 1-кп/336/512/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має можливості прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Судом клопотання захисника розглянуте за відсутності учасників процесу.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За ст. 336 ч. 4 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 8 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки захисник повідомив про причини неможливості обвинуваченого прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та заявив відповідне клопотання про забезпечення участі ОСОБА_4 у судовому засіданні, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, призначене 26 травня 2025 року о 12.00 годині в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області.

Копію ухвали направити до Буринського районного суду Сумської області для організації відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127592945
Наступний документ
127592947
Інформація про рішення:
№ рішення: 127592946
№ справи: 336/4252/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
15.05.2024 14:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.06.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.08.2024 10:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.09.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2025 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2025 10:10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.03.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
02.05.2025 08:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя