Справа № 307/1660/25
Провадження № 3/307/618/25
23 травня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 184 КУпАП,
03.04.2025 року о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 2010 р.н., наніс декілька ударів своїй сестрі ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення на номер мобільного телефону зазначений у заяві на отримання електронних повісток ОСОБА_1 01.05.2025 року та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з'явилася. Разом з матеріалами справи до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без її участі, вказує, що з порушенням згідна.
Дослідивши матеріали, розглянувши дану справу вважаю, що у ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №693927 від 01.05.2025 (а.с.1), постановою заступника начальника сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області І.Бодня від 23.04.2025 (а.с.3-5), рапортом поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець В.В. від 03.04.2025 (а.с.6-7), протоколом прийняття заяви про криміналне правопорушення та іншу подію від 03.04.2025 (а.с.8-11), довідкою КНП «Тячівська районна лікарня» від 05.04.2025 (а.с.12), довідкою Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи №141 від 16.04.2025 (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2025 (а.с.14) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.15).
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 4 ст. 184 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник