Справа №303/3358/25
2/303/1162/25
23 травня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», треті сторони приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Займер» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач 22.05.2025 року звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, з наступних підстав: не додано доказів сплати судового збору та не надано належним чином засвідчені копії документів.
22.05.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору, однак в той же час позивачем не дано суду належним чином засвідчені копії документів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви.
Позивача повідомлено про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви. Позивачу також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», треті сторони приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Займер» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Володимир МОНИЧ