Ухвала від 16.05.2025 по справі 723/232/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/232/21

Провадження № 1-в/723/2436/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури про вирішення долі речових доказів та вирішення питання щодо судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебувало кримінальне провадження №42019260000000232 від 21.12.2019 року, №62020240000001137 від 16.10.2020 року, та №62022240050000075 від 13.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, які закрито на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Прокурор просив вирішити питання щодо скасування арешту накладеного ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 17.02.2020 року з речових доказів та повернення власникам, а саме грошові купюри номіналом 200 грн. серія та номер КМ6978978, яку слід повернути власнику ОСОБА_6 , з грошових купюр номіналом по 200 грн. з серіями та номерами ВХ9403468, ХБ1544764, грошової купюри номіналом 100 грн. з серією та номером МД0096503, які слід повернути власнику ОСОБА_7 та вирішити питання щодо судових витрат на загальну суму 53412,60 грн.

Розглянувши заявлене клопотання в судовому засіданні в яке учасники не викликалися, суд знаходить клопотання обгрунтованим.

За правилами ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, речові докази у вигляді грошей, які були предметом кримінального правопорушення підлягають поверненню їх власникам.

Крім цього питання щодо розподілу процесуальних витрат суд не вирішує, оскільки кримінальне провадження закрито без встановлення фактичних обставин справи та винуватості осіб.

Згідно положення ч.2 ст.124 КПК України тільки у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на коритсть держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Тобто при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження, питання щодо вказаних витрат є не актуальне.

Рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ст.284 КПК України констатує відсутність каранності діяння за змістом нового кримінального закону, а відповідно не тягне для особи будь-яких кримінально-правових наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314-317, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної про вирішення долі речових доказів та вирішення питання щодо судових витрат - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року з речових доказів, а саме грошової купюри номіналом 200 грн. серія та номер КМ6978978, яку повернути власнику ОСОБА_6 , грошових купюр номіналом по 200 грн. з серіями та номерами ВХ9403468, ХБ1544764, грошової купюри номіналом 100 грн. з серією та номером МД0096503, які повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Черінвецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8