Ухвала від 19.05.2025 по справі 713/3404/24

Справа № 713/3404/24

Провадження №2/713/31/25

УХВАЛА

іменем України

19.05.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Померанський Ігор Валентинович до ОСОБА_3 , Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про примусове припинення правочину, третя особа: ОСОБА_4 .-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Померанський Ігор Валентинович до ОСОБА_3 , Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про примусове припинення правочину, третя особа: ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначено на13:30год. 04.06.2025.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в тай самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів того, що представник позивача направив копію клопотання про відеоконференцію іншим учасникам справи до заяви не додано.

Тому суд дійшов висновку що клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН