Справа № 610/1001/24
провадження № 6/610/20/2025
26.05.2025 м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 610/1001/24 (провадження № 2-н/610/1458/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
08.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката судового наказу.
ОСОБА_1 подала заяву у якій просила розглянути заяву про видачу дубліката судового наказу за її відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 15.04.2024 Балаклійським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 квітня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
15.04.2024 вказаний судовий наказ було направлено стягувачу.
Як вбачається з довідки начальника Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ від 11.04.2025, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на виконанні у відділі, який на підставі письмової заяви ОСОБА_1 25.07.2024 було повернуто стягувачеві, станом на 11.04.2025 на виконанні у відділі не перебуває.
Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Беручи до уваги вищенаведене, оскільки оригінал судового наказу, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 15.04.2024 у цивільній справі № 610/1001/24 (провадження № 2-н/610/1458/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, було втрачено, а строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.
Керуючись ст.ст. 258-260, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 610/1001/24 (провадження № 2-н/610/1458/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, виданого 15.04.2024 у цивільній справі № 610/1001/24 (провадження № 2-н/610/1458/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Тімонова