справа № 199/8114/24
провадження № 2-во/179/8/25
про виправлення описки
26 травня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2025 року та у виконавчих листах у цивільній справі № 199/8114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21 травня 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи В.О. про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 як «16 жовтня 1995 року».
Судом встановлено, що заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованість за договором фінансового кредиту заборгованість за Кредитним договором № 554209055 від 21.12.2021 в загальному розмірі 13 600,84 (тринадцять тисяч шістсот гривень вісімдесят чотири копійки), з яких: 8692,76 грн. - заборгованість по основному боргу, 4908,08 грн. - заборгованість по відсоткам, а також стягнуто судовий збір у сумі 3028 грн.
На виконання рішення суду 06.02.2025 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи.
Як вбачається з рішення суду та виконавчих листів, в них зазначено невірна дата народження відповідача ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час правильно потрібно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку як в резолютивній частині судового рішення так і у виконавчих листах, зазначивши вірну дату народження відповідача.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року по цивільній справі №199/8114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виправити описку у виконавчих листах, виданих Магдалинівськоим районним судом Дніпропетровської області 12.03.2025 року по цивільній справі №199/8114/24, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя А.О. Чорна