справа № 2-2539-03
провадження № 2-о/208/150/25
Іменем України
09 травня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Кам'янського у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.07.2003 р про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, безвісно відсутньою.
В обґрунтування заяви зазначає, що 20 червня 1997 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона з чоловіком проживала в м. Дніпродзержинськ. В 2000 р. заявниці поїхала на заробітки, маючи намір пошукати роботу в Європі. Там познайомилась з іншим чоловіком та створила нову сім'ю, після чого ніяких відомостей про себе чоловіку та рідним не повідомляла. Про прийняте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська рішення від 18.07.2003 р. про визнання її безвісно відсутньою дізналась по приїзду в Україну в квітні 2025 року від сина, а тому виникла необхідність звернення до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою, оскільки рішення суду порушує її права.
Заявниця в судове засідання не з'явилась надала заяву про слухання справи без її участі, заяву про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою просила задовольнити.
Адвокат Куценко В.А. в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи без його участі та участі заявниці заяву про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою просив задовольнити.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав..
Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 18.07.2003 року у справі № 2-2539-03 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1 , задоволено. Визнано безвісно відсутньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2001 року.
Рішення набрало законної сили 18.08.2003 року.
Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи появу ОСОБА_1 , яка була визнана безвісно відсутньою за рішенням суду у 2003 році, її звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутнбою, враховуючи інтереси заявника, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.
На підставі ст. 45 ЦК України, керуючись ст. ст. 76-80, 258, 259, 264, 265, 268, 305, 309 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.
Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.07.2003 р. у цивільній справі № 2-2539-03, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, визнано безвісно відсутньою з вересня 2001 року, скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Похваліта С. М.