Справа № 212/3159/25
2/212/2352/25
(З А О Ч Н Е)
23 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
25 березня 2025 року Акціонерне товариство «Правекс Банк» (далі - АТ «Правекс Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між банком та відповідачем 04.05.2021 року було укладено кредитний договір № 361RPUA211440002. АТ «Правекс Банк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до Договору, яка становить 118160,43 грн, з яких: 91571,77 грн заборгованість по основній сумі кредиту, 26588,66 грн заборгованість за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації, відзив на позов до суду не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності доч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04 травня 2021 року між АТ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 361RPUA211440002, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 107000,00 грн, строком до 23.05.2026 року.
Відповідно до п.3.1. Особливої частини кредитного договору датою щомісячних платежів за кредитним договором в т.ч. сплати процентів є 24 число.
Відповідно до п.4 Особливої частини кредитного договору встановлена фіксована процентна ставка: з 24.05.2021 року по 23.05.2026 року у розмірі 11,99%, у разі настання відкладальної обставини, передбаченої у. п.1.9 Загальної частини договору у розмірі 29,99%.
Відповідно до п.5 Особливої частини кредитного договору видача кредиту та повернення кредиту (у тому числі основної суми боргу, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів) здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку № НОМЕР_1 .
Згідно п.2.1 Загальної частини кредитного договору, видача коштів за даним договором здійснюється після ознайомлення позичальника під особистий підпис з паспортом кредиту та при дотриманні позичальником наступних умов: позичальник має в повному обсязі дієздатність, необхідну для укладення і виконання даного договору; позичальник надав банку в необхідному йому обсязі повну інформацію про своє фінансове становище, а також про наявні на дату укладання даного договору зобов'язання стосовно третіх осіб; позичальник сплатив банку комісію за надання кредиту.
Пункт 4.2. Загальної частини кредитного договору визначає, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом в строки, вказані в п.3.1. особливої частини договору, шляхом внесення грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» графіку платежів за договором, що вказаний в таблиці обчислення загальної вартості кредиту (Додаток № 1 до даного договору), а також в дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та доручає банку здійснювати договірне списання відповідної суми грошових коштів, вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Графіку платежів за договором, що вказаний в Таблиці загальної вартості кредиту, з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
Пункт 4.3. Загальної частини кредитного договору визначає, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в строки, вказані в п.3.1 особливої частини договору, за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, зазначеного в п.4.1 Особливої частини договору, а також на дату повернення кредиту, зазначену в п.3 Особливої частини договору, шляхом внесення суми грошових коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.5 Особливої частини договору, та списання Банком відповідної суми грошових коштів з зазначеного поточного рахунку позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.9.1 Загальної частини кредитного договору, банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених у цьому пункті договору, які сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього договору.
З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором № 361RPUA211440002 від 04.05.2021 року станом 30.01.2025 року у розмірі 118160,43 грн, з яких: 91571,77 грн заборгованість по основній сумі кредиту, 26588,66 грн заборгованість за відсотками.
З метою досудового врегулювання спору 24.02.2025 року АТ «Правекс Банк» було направлено на адресу відповідача письмову вимогу про виконання порушеного зобов'язання за кредитним договором № 361RPUA211440002 від 04.05.2021 року за Вих.№ 361RPUA211440002/25/1, однак відповідачем не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Як зазначено в ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 527 та 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як зазначено в ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як встановлено судом, відповідач власноручним підписом підтвердив повне ознайомлення з інформацією про отримані кредитні послуги, які містять основні умови кредитування; інформацію щодо процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту; порядок повернення кредиту; розмір відсотків тощо. Тобто, сторонами при укладенні договору були обговорені всі істотні умови.
З розрахунку заборгованості також встановлено, що прийняті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором АТ «Правекс Банк» виконало своєчасно і повністю, надававши кредиті ресурси в повному обсязі, а ОСОБА_1 користується наданими коштами, про що свідчить рух коштів на рахунку, що підтверджує факт укладення кредитного договору.
Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості в частині нарахованих платежів, термінів оплати за вищевказаним договором відповідачем не надано, як і не надано доказів виконання зобов'язань за кредитним договором належним чином, в повному обсязі та у встановлені строки.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов'язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також відсотки за його користування. При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує із ОСОБА_1 на користь АТ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 361RPUA211440002 від 04.05.2021 року у сумі 118160,43 грн, з яких: 91571,77 грн - заборгованість по основній сумі кредиту, 26588,66 грн заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
Керуючись, ст.ст.207,526, 530, 549, 551, 626, 628, 638, 1054,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК Українисуд, -
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПравексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» заборгованість за Кредитним договором № 361RPUA211440002 від 04.05.2021 року у сумі 118160 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Правекс Банк», місцезнаходження юридичної особи: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 1436092.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Повний текст рішення, складено та підписано без проголошення 26 травня 2025 року.
Суддя: О. Г. Пустовіт