Справа № 200/2198/15-ц
Провадження № 4-с/932/26/25
іменем України
26 травня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно скарги АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Євгена Сергійовича (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Кравченка Є.С.. Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Кравченко Євгена Сергійовича у поновленні (актуалізації) даних ОСОБА_2 , зобов'язати державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Євгена Сергійовича Кравченко актуалізувати дані боржника зазначивши його нове прізвище у виконавчому провадженні № 47782571 за виконавчим листом 200/2198/15 від 05.06.2015р.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.260,447,450 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно скарги АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Євгена Сергійовича (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Судове засідання по розгляду скарги призначити об 11.30 годину 13 червня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. 504).
У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Є.С., боржника ОСОБА_2 ..
Зобов'язати державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Євгена Сергійовича, надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 47782571 (рішення суду № 200/2198/15).
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов