Справа № 552/6324/23-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8392/2025
19 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року у задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення суду 21 лютого 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 24 лютого 2025 року.
27 лютого 2025 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 травня 2025 року.
У поданій апеляційній скарзі позивачка просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії рішення суду 21 лютого 2025 року у електронному кабінеті у системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду ухвалено 29 листопада 2024 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 30 грудня 2024 року, з урахуванням вихідних днів.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду доставлено до електронного кабінету позивачки 21 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (с.с.193), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачці підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення її копій 21 лютого 2025 року до електронних кабінетів відповідачів, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Держави Україна, Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачі мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук