Справа № 589/1635/25
Провадження № 1-кс/589/446/25
м. Шостка
22 квітня 2025 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невчинення певних дій та зобов'язання вчинити такі дії,
15 квітня 2025 року на вирішення слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невчинення слідчих (процесуальних) дій та зобов'язання вчинити такі дії.
В судове засідання заявник не з'явився. Скаргу просив розглядати без його участі.
Представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з'явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Згідно ст. 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Згідно ст. 308 КПК підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Враховуючи, що заявлені вимоги в скарзі ОСОБА_3 стосуються оскарження дій працівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а саме недотримання розумних строків під час досудового розслідування в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 303, 308 КПК України,
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1