Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/9242/25
Провадження №1-кс/523/2895/25
22 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 та захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадженні №12024162240001800 від 22 грудня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.194, ч.2 ст.360 КК України,
20 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12024162240001800 від 22 грудня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.194, ч.2 ст.360 КК України, до 6-ти місяців.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області розслідується кримінальне провадження 12024162240001800 від 22 грудня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.194, ч.2 ст.360 КК України.
О 17 годині 00 хвилин 30 січня 2025 року ОСОБА_11 було затримано, після чого 31 січня 2025 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ст.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України.
О 21 годині 35 хвилин 30 січня 2025 року ОСОБА_12 було затримано, після чого 31 січня цього ж року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України.
О 23 годині 44 хвилини 30 січня 2025 року ОСОБА_13 було затримано, після чого 31 січня та 13 березня цього ж року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194 та ч.2 ст.194-1 КК України.
О 22 годині 10 хвилин 30 січня 2025 року ОСОБА_14 було затримано, після чого в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України.
О 17 годині 50 хвилин 30 січня 2025 року ОСОБА_15 було затримано, після чого 31 січня 2025 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ст.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України.
Обґрунтованість підозр у вмінених діяннях підтверджується визнавальними показаннями кожного підозрюваного, а також протоколами проведених за їх участі слідчих експериментів та протоколами оглядів місць подій. На думку слідчого судді, первинно зібраних слідчим доказів достатньо для обґрунтування вищезазначених підозр стосовно кожного із підозрюваних.
Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування в провадженні востаннє було продовжено ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2025 року до чотирьох місяців, тобто до 31 травя 2025 року.
Слідчий та прокурор зазначають, що для завершення досудового розслідування необхідно здійснити низку тимчасових доступів до речей і документів, отримати результати наданих оперативному підрозділу доручень, отримати висновки раніше призначених судових експертиз, встановити інших співучасників вчинених злочинів, визнати потерпілими державні підприємства та установи, виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України тощо.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що викладені в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання висновків судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12024162240001800 від 22 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 та ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ст.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України, за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.194-1 КК України, а також за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.194, ч.2 ст.360 КК України, до шести місяців, тобто до 25 липня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1