Справа № 362/1685/15-ц
Провадження № 2/362/8/25
"19" травня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - Лобікова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, садового товариства "Кодаки", Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління державного земельного агентства у Васильківському районі про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки,-
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, садового товариства "Кодаки", Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління державного земельного агентства у Васильківському районі про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки.
09.06.2022 р. представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було подано через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що необхідно залучити ОСОБА_9 , яка є власницею земельної ділянки з кадастровим номером 3221483800:02:005:0064, яка належала покійному ОСОБА_10 .
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник відповідачів та відповідач в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення співвідповідача.
Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання представника позивачів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, у зв'язку з наявною необхідністю залучення в якості співвідповідача ОСОБА_9 .
ОСОБА_9 є власницею земельної ділянки з кадастровим номером 3221483800:02:005:0064, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає не можливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_9 , оскільки рішення у справі може вплинути на її майнові права.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_9 , як співвідповідача у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, садового товариства "Кодаки", Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління державного земельного агентства у Васильківському районі про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки,- ОСОБА_9 , як співвідповідача у даній справі.
Про час і місце судового засідання повідомити залученого співвідповідача, направивши співвідповідачу копію цієї ухвали.
Зобов'язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.
Встановити співвідповідачу ОСОБА_9 п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Кравченко