Справа № 700/434/25
Провадження № 2/700/257/25
іменем України
22 травня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Трохименко Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради про визнання протиправною відмову у поновленні договору оренди землі та визнання укладеним додатковий договір до договору оренди землі,
ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Трохименко Наталія Олександрівна, звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради про визнання протиправною відмови у поновленні договору оренди землі та визнання укладеним додатковий договір до договору оренди землі.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду враховуючи право позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Трохименко Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради про визнання протиправною відмову у поновленні договору оренди землі та визнання укладеним додатковий договір до договору оренди землі.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сергій ПІЧКУР