Ухвала від 22.05.2025 по справі 380/5596/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/5596/24 пров. № А/857/14706/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 380/5596/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору та не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11 травня 2025 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №0610248489130.

16 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні і п'ятиденний строк, який визначено судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 380/5596/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
127590411
Наступний документ
127590413
Інформація про рішення:
№ рішення: 127590412
№ справи: 380/5596/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
05.06.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.02.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліці № 1 ї ГУНП у Львівській області
Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Львівське районне управління поліції №2 Відділ поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Лутчин Любов Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА