Справа № 420/5878/25
23 травня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі №420/5878/25, -
До Одеського окружного адміністративного суду 25.02.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни (Україна, 65062, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, каб. 905) щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Одеську регіональну торгово-промислову палату, з одночасним скасуванням запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1005561070028016839 від 27.11.2024, в частині виключення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з переліку осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
Ухвалою судді від 03.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.05.2025 року залучено Одеську регіональну торгово-промислову палату (ЄДРПОУ: 02944722, адреса реєстрації: 65011, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, будинок 47) до участі у справі № 420/5878/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
09.05.2025 року за вх.№ЕС/45101/25 від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд виходить з такого.
У відповідності до приписів статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 статті 47 КАСУ).
Таким чином, право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог обмежено процесуальним законом в частині строку подання.
Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Пунктом 3 статті 262 КАС України визначено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Так, судом відкрито провадження по справі 03.03.2025 року, а отже, зважаючи на те, що заяву зміну підстав позову по справі №420/5878/25 подано позивачем 09.05.2025 року, суд дійшов висновку, що дану заяву подано з порушенням строку, визначеного ч.1 ст.47 КАС України
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі №420/5878/25 необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 47-49, 167, 256, 287 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі №420/5878/25 - повернути без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.А. Вовченко