Ухвала від 23.05.2025 по справі 380/9954/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 травня 2025 рокусправа № 380/9954/25 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Територіального управління Служби судової охорони в Львівській області код ЄДРПОУ 43167274, місцезнаходження: 80383, Львівська область, Львівський р-н., с. Малехів, вул. Лесі Українки, 51 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області, яка полягає у неповному виконанні постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №380/400/24 та неврахуванні при нарахуванні грошового забезпечення позивача за період з 01.02.2023 по 10.01.2024 належних складових грошового забезпечення (надбавки за вислугу років та додаткової грошової винагороди поліцейських згідно з Постановою КМУ №168);

- зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області - провести нове нарахування грошового забезпечення позивача за період з 01 лютого 2023 року по 10 січня 2024 року з урахуванням надбавки за вислугу років понад 10 років та щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі, не нижчому ніж фактично виплачувалася поліцейським м. Трускавця Львівської області згідно з Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є бездіяльність відповідача неврахуванні при нарахуванні грошового забезпечення позивача за період з 01.02.2023 по 10.01.2024 належних складових грошового забезпечення (надбавки за вислугу років та додаткової грошової винагороди поліцейських згідно з Постановою КМУ №168).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.

Попередній документ
127590173
Наступний документ
127590175
Інформація про рішення:
№ рішення: 127590174
№ справи: 380/9954/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Центральний орган управління Служби судової охорони
відповідач (боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області
позивач (заявник):
Британ Володимир Богданович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Центральний орган управління Служби судової охорони