Справа № 589/2330/22
Провадження № 1-в/589/53/25
м. Шостка
17 квітня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженої ОСОБА_5 ,
18 березня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищавказане подання, яке мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн. В подальшому, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2023 виплату суми штрафу було розстрочено на шість місяців зі щомісячними платежами по 2833 грн. 33 коп., однак орагом пробації було з'ясовано, що сплачувати штраф у ОСОБА_6 немає можливості, оскільки вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі і просила замінити штраф на покарання у вигляді громадських робіт.
Неодноразово викликана засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Крім того, в матеріалах справи наявна інформація, що засуджена ОСОБА_5 перетнула державний кордон України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання органу пробації.
Представник органу пробації в судовому засіданні не заперечував проти відмови у задоволенні подання про заміну кримінального покарання.
Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це суд. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З витребуваної судом інформації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 25.08.2024 виїхала за межі території України (перетнула державний кордон України). За таких обставин виконання покарання у виді громадських робіт є неможливим. Водночас, орган пробації не позбавлений можливості виконувати покарання у вид штрафу.
За таких обставин підстав для задоволення подання не вбачається.
Керуючись ст. 7 - 9, 23 КПК України, ст.26 КВК України,
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1