Україна
Донецький окружний адміністративний суд
23 травня 2025 року Справа №640/18607/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю “Едірна» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 14.10.2022 № 7469168/3308358 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.09.2022 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» від 06.09.2022 № 2 датою її фактичного подання.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн надано платіжне доручення від 24.10.2022 №178.
Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.
Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.
20 травня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 14.10.2022 № 7469168/3308358 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» від 06.09.2022 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» від 06.09.2022 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1240,50 грн та 1240,50 грн відповідно.
21 травня 2025 року представник позивача звернулась із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.
Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі переплаченої суми повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позовна заява, яка подана до Окружного адміністративного суду міста Києва у 2022 році, містила одну вимогу немайнового характеру, а сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2481 грн, при цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4962 грн згідно платіжного доручення від 24.10.2022 №178, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмір 2481 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 142, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Едірна» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Едірна» (код ЄДРПОУ 33308358) з Державного бюджету України надміру сплачений згідно платіжної доручення від 24.10.2022 №178 судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош