П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37228/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕК Україна» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
У грудні 2024р. ТОВ «ШЕК Україна» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС Одеської області №11469609/45085503 від 23.07.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.10.2023р. №18 в ЄРПН;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати складену ТОВ «ШЕК Україна», код ЄДРПОУ 45085503, податкову накладну №18 від 30.10.2023р. в ЄРПН, датою її подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС Одеської області №11469610/45085503 від 23.07.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної від 1.11.2023р. №19 в ЄРПН;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати складену ТОВ «ШЕК Україна», код ЄДРПОУ 45085503, податкову накладну №19 від 1.11.2023р. в ЄРПН, датою її подання на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС Одеської області №11945961/45085503 від 22.10.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.12.2023р. №35 в ЄРПН;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати складену ТОВ «ШЕК Україна», код ЄДРПОУ 45085503, податкову накладну №35 від 18.12.2023р. в ЄРПН, датою її подання на реєстрацію.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області від 23.07.2024р. №11469609/45085503, від 23.07.2024р. №11469610/45085503, від 22.10.2024р. №11945961/45085503 про відмову в реєстрації податкових накладних від 30.10.2023р. №18, від 1.11.2023р. №19, від 18.12.2023р. №35.
Зобов'язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ «ШЕК Україна» від 30.10.2023р. №18, від 1.11.2023р. №19, від 18.12.2023р. №35 датою їх подання на реєстрацію.
Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ШЕК Україна» судовий збір у сумі 7 267,2грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9.05.2025р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 10 900,8грн..
19.05.2025р. до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області, у якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору на його рахунках, на теперішній час сплатити судовий збір не має можливості.
На підтвердження вказаних обставин апелянт надав копію виписки з рахунка станом на 16.05.2025р., згідно якої залишок за КЕКВ 2800 становить 726,72грн..
Розглянувши вказане клопотання, суддя вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк виконання вимог ухвали без руху для надання часу для сплати судового збору.
Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання вимог ухвали без руху протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕК Україна» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ