Ухвала від 22.05.2025 по справі 314/699/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Дніпросправа № 314/699/22(2-а/314/33/2022)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 липня 2022 року в адміністративній справі №314/699/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доррем Технології» , Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 липня 2022 року в адміністративній справі №314/699/22(2-а/314/33/2022) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доррем Технології», Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 744.30 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як видно з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 744.30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 01.12.2022 року № 2717.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 744.30 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №314/699/22 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір у розмірі 744.30 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.12.2022 року № 2717.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
127586875
Наступний документ
127586877
Інформація про рішення:
№ рішення: 127586876
№ справи: 314/699/22
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (29.12.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Колєснік Наталія Геннадіївна старший державний інспектор відділу провадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті
позивач:
Ткаченко Катерина Юсуфівна
3-я особа:
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Доррем Технології»
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки)
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталія Геннадіївна
заявник:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна
Лєбєдєва Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
третя особа:
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорем Технології"