21 травня 2025 року м. Дніпросправа № 204/11434/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі процесуальне питання про скасування заходів забезпечення позову у справі №204/11434/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:
- скасувати постанову №12950 від 18.11.2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 року у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволені позову.
Також позивачем було подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні №77744896 на підставі виконавчого документа - постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення №12950 від 18.11.2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП, згідно з яким боржником є ОСОБА_1 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено:
вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №77744896 на підставі виконавчого документа - постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення №12950 від 18.11.2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП, згідно з яким боржником є ОСОБА_1 .
21 травня 2025 року за результатами перегляду справи Третім апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2025 - без змін.
Отже, у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду у цій справі відпали
підстави для забезпечення позову, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою суду від 30.04.2025, скасувати.
Керуючись ст.ст. 150-157 КАС України, суд, -
Заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року, у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №77744896 на підставі виконавчого документа - постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення №12950 від 18.11.2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП, згідно з яким боржником є ОСОБА_1 - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання суддями, може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, передбачені ст.329 КАС України.
Повний текст постанови складено 21.05.2025
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк