Ухвала від 30.04.2025 по справі 340/7216/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2025 року справа 340/7216/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 задоволений позов Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 122141гр50к.

На дане рішення представником ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

При подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 1465гр70к, проте судовий збір підлягає сплаті в розмірі 3633гр60к.

Для усунення недоліків Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2167гр90к за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровськiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом________, на рішення від ___у справі №___, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
127586767
Наступний документ
127586769
Інформація про рішення:
№ рішення: 127586768
№ справи: 340/7216/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
22.01.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК О В
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Афанасьєв Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник відповідача:
Ковальов Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І