Ухвала від 23.05.2025 по справі 524/7217/23

УХВАЛА

23 травня 2025 р.Справа № 524/7217/23

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року по справі № 524/7217/23

за позовом ОСОБА_1

до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області , Донецької обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року по справі № 524/7217/23 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області , Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії розгляд справи призначено у судове засідання на 03.06.2025 о 10:00.

19.05.2025 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 524/7217/23 - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року по справі № 524/7217/23 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області , Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 03.06.2025 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.

Попередній документ
127586589
Наступний документ
127586591
Інформація про рішення:
№ рішення: 127586590
№ справи: 524/7217/23
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.12.2023 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.02.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.05.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.05.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.08.2024 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.11.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.01.2025 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
12.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕТРОВА Л М
РИБАЧУК А І
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
СПАСКІН О А
відповідач:
Донецька обласна державна адміністрація
Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
позивач:
Захаров Андрій Миколайович
відповідач (боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
Донецька областна державна адміністрація
Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Відповідач (Боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
за участю:
Кременчуцький районний суд Полтавської області
представник позивача:
Ялисоветський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КОВАЛЕНКО Н В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
ЧАЛИЙ І С