про повернення клопотання без розгляду
справа № 640/21249/19
23 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (громадянин Гвінеї, адреса для листування: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 42552598, адреса: 02152, м.Київ, вулиця Березняківська, будинок 4-А) (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування повідомлення від 24.10.2019 №292 про відхилення скарги на рішення територіального органу ДМС, зобов'язання відповідача розглянути заяву позивача про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою від 27.03.2025 прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 14.05.2023 перейдено зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2025 о 09:30 год.
22.05.2025 до суду від представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві надійшла заява про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст.166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, заяви позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
У зв'язку з тим, що підготовче засідання призначено на 04.06.2025 о 09:30год відповідно до ухвали суду від 14.05.2025, а клопотання про участь у підговчому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді 20.05.2025, то призначаючи розгляд заяви, суд не міг передбачити, що знадобляться технічні можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням того, що в суду відсутні технічні можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції саме 04.06.2025 о 09:30год., суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого клопотання.
Керуючись статтями 3, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.