про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
23 травня 2025 рокусправа № 380/9959/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 , член ВГО “Журналісти проти корупції» до Господарського суду м. Києва про визнання протиправними дій, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 члена ВГО “Журналісти проти корупції» до Господарського суду м. Києва з вимогами:
“ 1. Прошу прийняти мою позовну заяву до провадження.
2. Розглянути позовну заяву члена ВГО “Журналісти проти корупції» за наслідком якого:
задовольнити вимоги члена ВГО “Журналісти проти корупції» Жукова О.С. щодо визнання дій відповідача - Господарського суду м. Києва, незаконними та протиправними, щодо несвоєчасної надання відповіді на запит ВСП001/24/03/25 від 24.03.2025; ненадання відповіді на повторний запит №ВСП001/02/04/25 від 02.04.2025; ненадання недостовірної інформації на запит №ВСП001/02/25-1 від 02.04.2025;
зобов?язати відповідача - Господарський суд м. Києва належним чином розглянути запит №ВСП001/24/03/25 від 24.03.2025 та надати журналісту ВГО “Журналісти проти корупції» ОСОБА_1 запитувану інформацію про дати відсутності на роботі судді Господарського суду м. Києва Омельченка Л.В. у 2024 році.
3. Судові витрати покласти на відповідача.»
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо не розгляду, не вирішення та ненадання відповіді на запит від 24 березня 2025 року.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази стосовно розгляду запиту позивача від 24.03.2025.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна