про внесення виправлень у судове рішення
23 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1660/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про усунення механічної помилки у рішенні суду
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 27100)
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 83% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку з 01 листопада 2024 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2024 р. №3206/2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити пенсію з 01 листопада 2024 року у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та виплатити заборгованість яка виникне на підставі такого перерахунку.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року позов було задоволено.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано ім'я по-батькові та прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №340/1660/25 шляхом зазначення в тексті рішення правильного прізвища, імені по-батькові позивача.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №340/1660/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвища, імені та імені по-батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК